Ihminen vs eläin

Kehitysoppiin uskovat pitävät ihmistäkin eläimenä. Kummallista kyllä Animalia-järjestö ( Koe-eläinten suojelu ry ) ei ole esittänyt yhtään puoltavaa lausuntoa esimerkiksi vanhuksista, jotka saavat käydä vain ”wc-päivinä” tarpeillaan tai jotka jäävät epäasialliselle hoidolle. Animalia järjestö ajaa eläimien asiaa ja on keskittänyt toimintansa sekä lääketieteessä käytettävien eläinkokeiden lopettamiseen sekä turkistarhauksen kieltämiseen. Tämä on muodikasta, nuorten aikuisten keskuudessa. Animalia sivujen mukaan asia on jo 50 v vanha. Mutta radikaalit ja laittomat piirteet toiminta sai, kun ns. kettutytöt iskivät 1995, jolloin tarhakettuja päästettiin vapaaksi luontoon. Tällaisesta teosta ei hyötynyt kukaan, tytöt saivat velkataakan , jota maksavat kauan, heidän lapsensa jäivät jostain paitsi, tarhayrittäjät kärsivät tappioita ja lisäksi vapaaseen luontoon päästetyt eläimet eivät ehkä selvinneet. Luonnonsuojeluliiton mukaan päästetyt eläimet aiheuttavat joka tapauksessa luonnontasapainon heilahduksia ja voivat tuoda tauteja luontoon. Ja kaiken lisäksi toimintahan on rikollista tässä muodossa. Kyllähän eläimiä voidaan kohdella ja on kohdeltu huonosti ja rikoslakiin on kirjattukin eläinsuojelurikos. On aivan oikein, että eläimiä kohdellaan asiallisesti ja kotieläiminä kasvatettavat saavat kasvaa hyvässä ympäristössä. Mutta kysymys on enemmän ihmisen itsensä sisäisestä saastumisesta kuin eläimistä, siis moraalista. Albert Shcweizer opetti elämän kunnioittamista, ja periaate on hyvä ja kaunis ja jalo. Schweitzer työskenteli ihmisten parissa, hänelle tärkeintä olivat ne elämänarvot, jotka liittyivät ihmisiin. Animaliankin pitäisi lähteä liikkeelle ihmisistä eli painopiste on väärä. Valistusta ja moraalisaarnoja tulisi kohdistaa ihmisille. Nyt näyttää toiminta olevan eläinten puolesta ihmisiä vastaan. Arvostellaan ihmisiä siitä, että sikaloissa ei ole virikkeitä. Kanoillakin pitää olla virikkeitä, ne eivät saisi enää olla suljetuissa tiloissa 12 viikkoa kauempaa. Eu:n kuoro on nyt ylinnä. Animalia ei älähdä, jos joku lapsi kuolee vahingossa liiasta kurittamisesta. Mihin vetää eläinsuojelun raja? Pitääkö verkko- ja katiskakalastus kieltää. Pitäisikö metsästys kieltää, kun haavoittunut eläin saattaa kitua pitkän aikaa. Miten on Espanjan härkätaisteluiden? Entä eläintarhat? Tuskin eläimet ovat kymmenien neliöiden alueella oikeassa ympäristössään. Entä lemmikkikoirat ja kissat kerrostaloissa, näistä ei Animalia hiiskahda sanallakaan tai akvaarioiden kalat. Tai sitten mitä sanoo Animalia siihen , että liudoittain lintuja ja eläimiä paleltuu yhtäkkisten kylmien säiden takia. Ja vuodesta toiseen ollaan huolesta väärällään saimaannorppien takia. Miksi? Minun mielestäni Saimaan norppa kuolkoon sukupuuttoon, jos ei selviä! Rottia ainakin löytyy Animalian iloksi kaupungeista! Mutta hellanlettas siinähän se ero onkin, norppa kun on niin sympaattinen, mutta rotta ei, paitsi ne valkoiset tutkimuskäytössä olevat, joiden ansiosta ihmiset saavat tietää lääkkeiden vaikutuksista ja joiden avulla kehitetään uusia lääkkeitä. Tätäkin Animalia vastustaa. Siis viis ihmisistä, kunhan valkoisetkin rotat saavat juosta jossain vapaasti. Tietoni mukaan nämä tutkimusrotat saavat hyvän hoidon ja kohtelun, siis varmasti yhtä hyvän kuin vanhukset loppupeleissä, siis ihmiset! Olen samaa mieltä Animalian kanssa siitä, että eihän siinä tietenkään ole järjen hiventäkään, että arvoturkisketut juoksevat metrin häkkiä ympäri. Itse en jaksaisi sellaista katsella. Mutta tämä onkin se pointti, siis laajennettakoon tarhakettujen elinoloja. Jos eläinten ja Animalian jäsenten kärsimyksiä verrataan toisiinsa, niin voisi kysyä kuka tässä kärsii? Eikö ongelma ole enemmänkin Animalian eikä eläinten. Turkis on Animalian mukaan ylellisyystuote. Eihän niitä kukaan juuri uskalla enää Suomessa pitää, mutta kautta aikain turkiksia on käytetty pukimena. Nykyisin niitä ei vain käytetä, koska metsästä ei ainakaan luvatta saa metsästää yhtään mitään ja tuskin enää turkiksia varten. Voi tietysti kysyä, mitä varten metsästetään ja ammutaan mm lintuja, kun sitä ei enää ammatikseen kukaan tee? Koko metsästystoiminta ei saa minultakaan ymmärrystä. Mitä pihapiireissä lymyäviin susiin ja karhuihin tulee, niiden lopettaminen on asiallista ja kannatettavaa. Kiinnostava kysymys kesää odotellessa: antaako eläintensuojelija hyttysten imeä vapaasti käsivarrestaan?